Araç değer kaybı davaları teknik davalar olup muhakkak sigorta hukuku konusuna uzman bir avukattan destek alınması gerekmektedir. Hukuk büromuz sigorta hukukunda uzmandır. Aşağıda araç değer kaybı davası dilekçe örneğini paylaşıyoruz. Araç değer kaybı davalarında taraflar Sigorta Tahkim Komisyonuna gidebileceği gibi genel yetkili mahkemelerde de dava açabilmektedir. Huzurda bulunan dava dilekçesi genel mahkemeler için kullanılacak dava dilekçesidir. Sigorta tahkim komisyonu dava dilekçeleri ayrı bir şablona sahip olup bu dilekçe tahkim komisyonunda kullanılamamaktadır.  Araç değer kaybı davası belirsiz alacak davası olarak açılabileceği gibi kısmi dava olarak da açılabilmektedir. Güncel Anayasa Mahkemesi kararı sebebiyle değer kaybı hesaplamaların zorlaşmıştır. Bu sebeple davanın belirsiz alacak olarak açılmasında fayda vardır. 

TARSUS NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE

DAVACI : 

ADRESİ: 

VEKİLİ : Av.Tunç Sudi TOL

ADRESİ: Adres antettedir. 

DAVALI: 

ADRESİ: 

KONU : Müvekkilimize ait  33 EA 619  plakalı aracın  07.05.2022 tarihinde uğradığı kaza sonucu araçta oluşan değer kaybının tazminine ilişkindir. 

DAVA DEĞERİ : Bilirkişi raporu ile tespit edildikten sonra arttırılmak üzere şimdilik 100,00 Türk Lirası (HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davasıdır.)

AÇIKLAMALAR:

1-)Müvekkilimize ait 33 EA 619  plakalı araç  07.06.2022  tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazasına karışmıştır. Kazanın oluşumunda ........’e ait  plakalı aracın şoförü %100 oranında kusurludur. Müvekkile ait plaka sayılı aracın sürücüsü ise kusursuzdur.

2-)Müvekkile ait araç 2021 Model Reanult Clio olup KM'si 10.702'dir. Km ve marka gösterir evraklar, eksperiz raporu, kaza tespit tutanağı, fatura ve diğer tüm gerekli evraklar ektedir.  Oluşan kaza nedeniyle müvekkilimize ait araçta 65.803 TL 'lik maddi zarar oluşmuş ve ilgili zarar davalının sigorta şirketinden tahsil edilmiştir. Müvekkilin aracında ilgili kaza sebebiyle ayrıca değer kaybı zararı meydana gelmiştir. Sigorta teminat limiti dolduğundan Yargıtay’ın verdiği emsal kararlar uyarınca değer kaybı zararının davalı tarafından ödenmesi gerekmektedir. 

3-)Sayın mahkemeniz tarafından alınacak bilirkişi raporuyla gerçek değer kaybı zararımızın tespit edilmesini ve davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ediyoruz. 

4-)Ayrıca son olarak dava konusu olayda haksız fiile dayalı olarak davacının bir zararın meydana geldiği açık olup yalnızca trafik  kazasının meydana gelmesinde kusurun aidiyeti ve oranı ile talep edilebilecek tazminat miktarları çekişmelidir. Bilindiği gibi haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında tazmin yükümlülüğü olay tarihi itibariyle muaccel hale gelir. Bu nedenle geçici hukuki koruma yollarından biri olan ihtiyati hacizde yakın ispat koşulu gerçekleşmiştir. Biz bu sebeple davalı ait 33 ABN 997 plakalı araca teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını arz ve talep ediyoruz.

HUKUKİ NEDENLER:

Türk Ticaret Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, HMK ve  sair yasal mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER:

07.05.2022 tarihli Kaza Tespit Tutanağı, hasar ve onarım fotoğrafları, ruhsat ve kimlik fotokopileri, ekspertiz raporu, Km gösterir görsel, Maddi hasara ilişkin faturalar, Sigorta ve kasko poliçeleri,  bilirkişi incelemesi ve diğer sair tüm deliller.

SONUÇ VE İSTEM:

 Yukarıda açıklanan nedenlerle bilirkişi raporu sonrası tam olarak  tespit edildikten sonra arttırılmak (HMK 107)  üzere şimdilik 100 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine, ihtiyati haciz kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine  karar verilmesini vekaleten arz ve  talep ederiz. 07.07.2022

EKLER: 

1-) Vekaletname

2-) Hasar fotoğrafları

3-) KM gösterir görsel

4-) Onarım fotoğrafları

5-) Kaza tespit tutanağı

6-) Ruhsat ve kimlik fotokopileri 

7-) Ekspertiz raporu

8-) Maddi hasara ilişkin fatura

DAVACI VEKİLİ