Protesto poliçe de muhatabın kabul etmemesinin ya da ödenmemesinin ; bono ve çekte ise senet borçlusunun ödenmemesinin tespidir. 
     Aynı zamanda protesto çekilmesiyle , müracaat borçlularının o ana kadar donmuş ( uyur ) vaziyette duran garanti sorumlulukları canlanır. 
     Yani kısacası protesto çekildikten sonra , cirantalara karşı icra takibi yapma olanağı doğar.

 a) Bononun lehtarı tarafından usulüne uygun olarak tedavüle çıkartılmış olması, başka bir deyişle hamili bonoyu kanuna uygun bir ciro silsilesi ile edinmiş olması, 
 b) Hamili kanunda belirtilen içerik ve şekil şartlarını taşıyan bir ödememe protestosu çekmiş olması gerekir.

      Belirli bir günde veya düzenlenme gününden ya da görüldükten belirli bir süre sonra ödenmesi şartını içeren bir poliçeden dolayı çekilecek ödememe protestosunun, ödeme gününü izleyen iki iş günü içinde çekilmesi zorunludur. 
    Görüldüğünde ödenmesi şart olan bir poliçeden dolayı çekilecek ödememe protestosu, ibrazın yapıldığı günün ertesi ilk iş günü çekilmesi zorunludur.

Usulüne uygun çekilmiş bir protestodan sonra müracaat borçluları keşideci gibi borcun tamamından sorumlu olur. 
 Ayrıca ödememe protestosunun çekilmesiyle, senedin tedavül senedi olma özelliği sona erer

 1- Kanuna uygun olarak ödememe protestosu çekilmiş mi? 
 2- Ciro silsilesi düzgün mü?  
 3- Ve Zamanaşımı 
 Çünkü Kanuna uygun ciro silsilesi ile bonoyu devralmayan hamil tahsil davası açamaz.Usulüne uygun ödememe protestosu çekmeyen hamil cirantalara müracaat hakkını kaybeder .

 Poliçeyi kabul edene karşı ileri sürülecek poliçeden doğan istemler,vadenin geldiği tarihten itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
 Hamilin, cirantalarla düzenleyene karşı ileri süreceği istemler, süresinde çekilen protesto tarihinden tarihten itibaren bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.Bir cirantanın başka cirantalarla düzenleyen aleyhine ileri süreceği istemler, cirantanın poliçeyi ödediği veya poliçenin dava yolu ile kendisine karşı ileri sürüldüğü tarihten itibaren altı ay geçmekle zamanaşımına uğrar

Poliçeden dolayı kendisine başvurulan kişi, düzenleyen veya önceki hamillerden biriyle kendi arasında doğrudan doğruya var olan ilişkilere dayanan def’ileri başvuran hamile karşı ileri süremez 
 Bunun tek bir istinası var , eğer hamil poliçeyi iktisap ederken borçlunun zararına bilerek hareket etmiş ise kanıtlanması halinde ileri sürebilir.