MERSİN 2. İCRA HUKUK MAHKEMESİNE
DOSYA NO:
CEVAP VEREN
DAVALI :
VEKİLİ :Av. Tunç Sudi TOL
DAVACI:
KONU :Davaya Cevaplarımızın Sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR :
Davacının dava dilekçesini kabul etmiyoruz. X .. İcra Dairesinin 2021/….. numaralı dosyasında yapılan ihale usul ve yasaya uygundur. Davacı taraf kötü niyetli bir tavır ile ihalenin kesinleşmesini engellemek, müvekkile ihale edilen taşınmazın devrini geciktirmek amacı kapsamında söz konusu davayı açmıştır Davacı, huzurdaki davada tamamen art niyetli bir şekilde davranmaktadır. Davacı icra dosyasında bulunan işlemleri soyut gerekçeler göstererek şikayet yolu ile ihalenin feshini istemektedir. Davacı yan dava dilekçesinde hiçbir somut delil sunmadan dava dilekçesinde yer alan muğlak ifadelerle ihalenin feshini istemektedir.
HUKUKİ DELİLLER:
HUKUKİ SEBEPLER:
SONUÇ VE İSTEM:
Yukarıda açıklanan nedenlerle haksız ve yersiz davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi arz ve talep olunur. 23.09.2022
DAVALI VEKİLİ
Av. Arb. Tunç Sudi Tol © Copyright 2023 | Tüm Hakları Saklıdır. Yasal Uyarı: Bu site Türkiye Barolar Birliği'nin Meslek Kurallarına ve Reklam Yasağı Kurallarına tabidir. Sitenin kendisi, logosu ve içeriği, reklam iş geliştirme ve benzeri amaçlar ile kullanılamaz. Bu web sitesine link yaratmak yasaktır. Web sitemizde yer alan bilgiler hukuki mütalaa veya tavsiye değildir.