Bugün sizlerle Mirasçılık Belgesinin İptali Dava Dilekçesi Örneğini paylaşacağız.
Sayfa İçeriği
Mirasçılık Belgesinin İptali Nasıl Yapılır?
Mirasçılık belgesinin iptali açılacak olan bir hukuk davası ile gerçekleşmektedir. Mirasçılık belgesi yani veraset ilamı mirasçılığı gösteren resmi bir belgedir. Mirasçılık belgesi yani veraset ilamı alabilmek için önce notere gitmek, noterde sistemin vermemesi durumunda Sulh Hukuk Mahkemesinden Veraset ilamı ve Mirasın Reddi dilekçesi örneği ile alınmaktadır. Mirasçılık belgesinin iptali ise Sulh Hukuk Mahkemesince düzenlenen veraset ilamında maddi bir hatanın yada başka bir hatanın olması durumunda veraset ilamının yani mirasçılık belgesinin iptali için açılacak olan dava türüdür. Mirasçılık belgesinin iptali davası miras hukuku alanına girmektedir. Mirasçılık belgesinin iptali davaları teknik davalar olup bu davalara bakmakla görevli mahkeme asliye hukuk mahkemeleridir. Mirasçılık belgesinin iptali davası kazanabilmek için iddialar detaylı şekilde açıklanmalıdır.
Mirasçılık Belgesinin İptali Dava Dilekçesi Örneği
T.C.MERSİN NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
İhtiyati Tedbir Taleplidir.
DAVACILAR:
DAVALILAR:
MURİS:
VEKİLLERİ : Av. xxxxx xxx
Adres antettedir.
KONU : Mersin 3.Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliğinin 01.06.2023 gün ve 2023/426 E., 2023/362632 K. Sayılı veraset ilamının İPTALİNE ve davacıların mirasçı olduklarının tespitine ve yeni mirasçılık belgesinin düzenlenmesine ilişkin karar verilmesi istemidir.
AÇIKLAMALAR :
1-)Davacılar; XX olma muris X’nin teyzesinin çocuğunun çocuğudur. Yani teyzesinin alt soyudur.
Bu sebeple; murisin 3. Zümre mirasçıları olan davacılar, veraset ilamı alabilmek için Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesine dava açmışlardır. Ancak açılan davada mahkeme araştırma yapmadan yanlış karar vermiştir. Yapılan yargılamada; Sulh Hukuk Mahkemesi Nüfus Müdürlüğüne murisin yasal mirasçısı olup olmadığını sormuş, fakat Nüfus Müdürlüğü eksik araştırma ve inceleme yaparak murisin yasal mirasçısı olmadığını bildirmiştir. Bunun üzerine Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ek bir araştırma yapmadan murisin herhangi bir yasal mirasçısı olmadığına ve mirasın devlet hazinesine bırakılmasına karar vermiştir. Ancak verilen karar usul ve yasaya aykırıdır. Davacılar murisin yasal 3. Zümre mirasçılarıdır. Şöyle ki;
Hukukumuzda yasal mirasçılar derece sistemine göre, bir diğer adıyla zümre esasına göre belirlenir. Bu derece sistemi üç dereceden oluşur. Miras paylaşımında yasal mirasçı olabilmek için bu üç dereceden birinde yer almak gerekir. Bir derecede mirasçı varsa, sonra gelen derecede yer alan kişiler mirasçı olamazlar. Türk Medeni kanunu 497 . Maddeye göre; Miras bırakandan önce ölmüş olan büyük ana ve büyük babaların yerlerini, her derecede halifiyet yoluyla kendi altsoyları alır. Ana veya baba tarafından olan büyük ana ve büyük babalardan biri altsoyu bulunmaksızın miras bırakandan önce ölmüşse, ona düşen pay aynı taraftaki mirasçılara kalır. Ana veya baba tarafından olan büyük ana ve büyük babaların ikisi de alt soyları bulunmaksızın miras bırakandan önce ölmüşlerse, bütün miras diğer taraftaki mirasçılara kalır.
Yani Türk Medeni Kanuna göre;
1.Zümre mirasçılar; miras bırakanın en yakın hısımları, alt soy hısımlarıdır. Yani; çocukları, torunları, torun çocukları ve devamıdır.
2.Zümre mirasçılar; miras bırakanın annesi, babası ile bunların alt soylarından yani ölenin kardeş, yeğen ve yeğen çocuklarından, torunlarından kuruludur.
3.Zümre mirasçılar; miras bırakanın büyükanne ve büyükbabalarından ve bunların alt soyundan yani ölenin amca, dayı, hala, teyzesi ve bunların alt soyundan ibarettir.
Ekte davacılar ve murise ait soy ağacını sunuyoruz. İlgili soy ağacından da görüleceği üzere davacılar; murisin teyzesinin alt soyudur. (Soy ağacında ki tüm herkes Türk Vatandaşıdır. Murisin 1. Ve 2. Zümreden mirasçısı yoktur. )
Davacı Sonya AŞCIYAN, Mona KOÇKAZI
Cozefin DELLÜLLER : Murisin, annesinin adı X’ dır. X’nın kardeşi yani murisin teyzesi X’dır. X’nın 3 çocuğu vardır. Bunlar X’dır. Davacı x’in kızıdır.
Mersin 1. Sulh Hukuk mahkemesince alınan murisin anne ve babasını gösterir nüfus kaydını ekte sunuyoruz. Davacılar ile murisin birbirlerinin mirasçısı olduğunun tespiti ve daha önce çıkartılan veraset ilamının iptali için sırası ile aşağıda ki kişilerin nüfus kayıtlarının getirtilmesini arz ve talep ediyoruz:
Murisin annesi x’dir.x’nin kardeşi x’tır. Bu sebeple önceliklex T.C. Kimlik numaralı x’nin kardeşlerini gösterir vukuatlıı nüfus kayıtlarının getirtilmesini arz ve talep ediyoruz.
Buradan Anostasiye’nin bilgilerine ulaşılamaması halinde, Nazlı MİTRİ ve Anostasiye UZLAŞ’ın anne ve babası olan Hilani ve Mihail’in alt soyu gösterir vukuatlı nüfus kayıtlarının getirtilmesini arz ve talep ediyoruz
Ardından x’ın nüfus kayıtlarının getirtilmesini arz ve talep ediyoruz.
Son olarak; x’ın nüfus kayıt bilgileri getirildikten sonra, oğulları x T.C. Kimlik numaralı x ve x T.C. Kimlik numaralı x’ın nüfus kayıtlarının getirtilmesini arz ve talep ediyoruz.
Ayrıca 01.06.2023 tarihli Mersin 1. Sulh Hukuk Hakimliğince mirasın devlet hazinesine bırakılmasına karar verilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere karar açıkça hukuka aykırıdır. Mirasın bu dava sonuçlanmadan devlet hazinesine bırakılması durumunda müvekkillerim hak kayıpları yaşayacaktır. Bu sebeple tensip ile birlikte Mersin 3. Sulh Hukuk mahkemesi kararının uygulamasının ihtiyati tedbiren durdurulmasına, ilgili kurumlara müzekkere yazılarak tedbiren mirasın devlet hazinesine geçişinin durdurulmasına karar verilmesi arz ve talep olunur.
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
– Öncelikle İHTİYATİ TEDBİR talebimizin KABULÜNE,
– Yukarıda detaylıca açıkladığımız üzere x’nin kardeşlerini gösterir vukuatlı nüfus kayıtlarının getirtilmesine,
– x ve x’ın anne ve babası olan x ve x’in alt soyu gösterir vukuatlı nüfus kayıtlarının getirtilmesine,
-x’ın nüfus kayıtlarının getirtilmesine,
-1242435 T.C. Kimlik numaralı x ve 2532 T.C. Kimlik numaralı x’ın nüfus kayıtlarının getirtilmesine,
-Davamızın KABULÜ ile, davacıların murisin 3. Zümre yasal mirasçısı olduğundan, Mersin 1. Sulh Hukuk Hakimliğinin 01.06.2023 gün ve 2023/35252 sayılı kararının İPTALİNE karar verilmesine, davacıların Muris x’nin yasal mirasçı olduğunun TESPİTİNE,
– Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim. 18.07.2023
Davacı Vekili
Av. xxxxxxx xx
EKLER:
2 adet onaylı vekaletname örneği.
Muris x ve x Nüfus kayıt örneği
x, x kimlik örneği
Soy Ağacı Şeması