Boşanma Davasında Davayı İlk Açan Daha Mı Avantajlıdır?

Boşanma davası, davacı eşin evliliğinin bittiğine inanması ve sonlandırma isteği ile hareket etmesi sonucu açılır. Evliliğin hukuken sona erdirme işlemi olarak görülür. Kolay verilmeyen ve aslında duygusal olarak da acıklı bir süreç içerisine sokan boşanma, aile biriminin yürütülememesinde toplum sağlığı için gerekli olabilir. Zor verilen bir karar olarak gözükse de davacı verdiği karar neticesinde mahkemeye talebini belirtir. Talebini belirtme konusunda boşanma davasında davayı ilk açan daha mı avantajlıdır sorusu da merak edilir. Şartlara ve hukukun kurallarına göre verilen karar, boşanma davasında etkilidir.

Hukukumuzda anlaşmalı boşanmalar dışında olan tüm boşanmalar içerisinde evliliği bitirebilecek kusur aranır. Bunun sebebi boşanmayı gerçekleştirmedeki amacı aramaktır. Davacının dayanağı olarak görülen bu kusur sebepleri ne olursa olsun olay veya olaylarda davacının kusurlu olduğu ispatlamaya çalışılır. Boşanma davası açmak demek ise davalı olunan tarafın kusurlu olduğunu kanıtlamak amacıyla yapılır. Bu durum ise boşanma davasında davayı ilk açan daha mı avantajlıdır sorusunu sormaya iletir. Ancak avantaj haklılık ispat edilerek sağlanır.

Tam kusurlu eşin dava açma hakkı bulunmamaktadır. Çünkü boşanma davası bir haktır ve haksız olarak nitelendirilen kişi kendi kusuruyla bendenizi için lehine haklar kazanamaz. Ancak boşanma davası gerçekleşmesi için kusursuz ya da az kusurlu eş talebini mahkemeye iletebilir. Eşin kusurlu olması ve bu kusurun ispatlanmasıyla beraber boşanma davasının red olunacağı bilinmesi lazımdır. Bu yüzden davayı açan taraf diğer taraftır. Bu sebebiyetle gerçekten boşanma düşüncesi olan çiftler hatası az görülen tarafça açılır.

Boşanma davasında davayı ilk açan daha mı avantajlıdır sorusunun sorulmasının yanında bir diğer merak edilen konu özel boşanma sebeplerinde belirtilen sürelerdir. Çünkü boşanma davaları özel boşanma sebepleri ve genel boşanma sebepleri 

1. Terk 
2. Pek kötü muamele 
3. Hayata kast 
4. Haysiyetsiz hayat sürme 
5. Suç işleme 
6. Zina (Aldatma)

Boşanma davalarında yetkili mahkeme coğrafi olarak davayı ele alan mahkemedir. Boşanma davaları ise Aile Mahkemeleri tarafından incelense dahi üç çeşit yerde gerçekleşmesi görülür. Bu yereler ise; 

1. Eşlerin en son 6 ay beraber yaşadıkları yer 
2. Boşanmada davalının yerleşim yeri 
3. Boşanmada davacının yerleşim yeridir.

Kusurlu bir eylemin gerçekleşmesinin ardından uzun bir süre sessiz kalınması, söz konusu eyleme rıza gösterildiği ya da affedildiği anlamını taşır. Diğer tarafın önemli bir konuda boşanma sebebini tespit etmek ve sebebi boşanma nedeni haline getirilmeyip dava açılmaksızın beklenilmesi davanın hayata geçmesi için yeterli olarak görülecek bir durum olmaz. Beklenme durumu tüm sebeplerin kabul edildiği anlamını taşır. Kabul edileme durumu gözetildiğinde davada etkisinden bahsedebilmek mümkün olmaz.

Boşanma kararına verildi ise bu süreç içerisinde avantajlı olan adımları atabilmek için kesinlikle boşanma avukatına danışılması gerekmektedir. Bu danışma ve yönlendirme sonucu mahkemenin gidişi hakkında doğru adımlar atılabilir. Gelin şimdi Çekişmeli Boşanma İle Anlaşmalı Boşanma Arasındaki Fark Nedir? inceleyelim.